השיח המשפטי הפך כבר לחלק בלתי נפרד מהשיח החברתי בארצנו. ביטוי למגמה זו ניתן למצוא בגידול ניכר בשנים האחרונות בהיקף הפניות למערכת המשפט ובסוגי הנושאים המובאים לפתחה [1].
מאמר מקיף זה עוסק בסוגיות העולות מהמפגש בין משפט ושינוי חברתי ותכליתו הוא לבחון דילמה עתיקת יומין והיא: האם ובאיזה אופן יש לשיח המשפטי כוח להוות מקור לשינוי חברתי בישראל, תוך התמודדות עם הביקורות השונות שהופנו כלפי המשפט בהקשר זה. עיקר התייחסותי הופנתה אל בתי המשפט ותפקידם בתהליכים חברתיים תוך ניתוח אופיו, מעמדו ואופן פעילותו של ההליך המשפטי.
המאמר דן תחילה במשמעויות התיאורטיות של רעיון זכויות האדם, כבסיס להבנת הדרכים להנעתו של שינוי חברתי באמצעותן. כמו כן, ביקשתי להראות כי העיסוק בתפקידו החברתי של המשפט תפס מקום מרכזי כבר בתפישות חברתיות קדומות אשר הביאו לפרשנותן והגדרתן של זכויות האדם וקשרו לא פעם את ההצלחה בהגנה עליהן בידי הרשות השופטת. משם, המשכתי להדגים את יחסה של ההגות המודרנית באשר לתפקידו החברתי של המשפט ומצאתי כי בחלקה האחד ישנה התייחסות למערכת המשפט כגורם שמרני שנועד לקבע את הסדר הכלכלי והחברתי הקיים ולהעניק לו חזות אובייקטיבית, ואילו מן הצד האחר קיימת גישה הרואה במשפט כלי דינאמי, יעיל ומרכזי בהובלת תיקון חברתי. בהמשך, ביצעתי סקירה מורחבת אודות המאפיינים הייחודיים של החברה והמערכת המשפטית בישראל, תוך שאני מבקש להדגים ולהדגיש בכך את תרומתו של האקטיביזם השיפוטי בפיתוח ראייה רב ממדית של פעולות המשפט והשלכותיו על התפישה שהשתרשה לה כיום כי המשפט בצורתו המודרנית יכול וראוי שישמש ככלי לשינוי חברתי. דוגמאות לביטוייה של תפישה זו ניתן למצוא בפעילותם המשפטית המוגברת של הארגונים לשינוי חברתי והקליניקות המשפטיות במוסדות להשכלה גבוהה, ועד לחקיקתו של חוק המחייב את לשכת עורכי הדין בהענקת סיוע משפטי ללא תשלום למעוטי אמצעים [2]. לאורם של דברים אלה, סקרתי בסיום את דילמות המאבק לשינוי חברתי באמצעות המשפט, תוך התמקדות בשאלת היתכנותם של בתי המשפט להביא לשינוי חברתי בחברה הישראלית המשוסעת.
בפרק הסיכום אציג את ממצאיי באשר למעמדו ותפקידו של בית המשפט בחברה הישראלית, ביחס לרשות המחוקקת והמבצעת, תוך הצעה להסתכלות תיאורטית נוספת באשר לשאלה האם וכיצד בכוחו של השיח המשפטי להוות מקור לשינוי חברתי בישראל.
להורדה וקריאה של המאמר המלא לחצו כאן
[1] המרכז לניהול ומדיניות ציבורית, העומס על מערכות משפט: ניתוח השוואתי של 17 מדינות - דו"ח מסכם, 2007.
[2] כללי לשכת עורכי הדין (אמות מידה למתן סעד משפטי למעוטי אמצעים), התשע"א – 2010.
מחבר: אסף דוק
מאת: אסף דוק, משפטן ואיש מדע המדינה.
